← Accueil actu | Salle du marché
2026-09-10 · Source：Computerworld
Les juges Amit Mehta et Leonie Brinkema ont tous deux refusé de scinder Google, imposant plutôt des remèdes de partage de données et de comportement dans les procès antitrust visant la recherche et la publicité.
Google vient d'échapper à une scission forcée dans les deux procès antitrust emblématiques intentés par le gouvernement américain, après que la juge fédérale Leonie Brinkema a statué, le 2 septembre 2026, que la société n'est pas tenue de céder sa plateforme d'échange publicitaire AdX. Cette décision vient couronner une paire de procès fondés sur l'accusation centrale du gouvernement selon laquelle Google a manipulé le marché pour préserver sa domination dans la recherche — à l'exclusion des concurrents et au détriment du grand public.
Le premier procès, visant l'activité de recherche, s'est ouvert mi-septembre 2023 et s'est achevé en mai 2024. Le juge fédéral Amit Mehta a rendu un verdict défavorable au géant technologique en août 2024. Au stade des remèdes, qui s'est conclu en septembre 2025, Mehta a écarté la demande du ministère américain de la Justice de scinder la société, imposant plutôt des obligations de partage de données au leader de la recherche.
La deuxième affaire, centrée sur la publicité, a été jugée pendant quinze jours en septembre 2024, la juge fédérale Leonie Brinkema statuant contre Google en avril 2025. En septembre 2026, elle a estimé que Google n'est pas tenu de se séparer de sa plateforme d'échange publicitaire, optant plutôt pour des changements de comportement qui restent à dévoiler publiquement. La société a également été dispensée d'une obligation de mise en open source, ce qui constitue une deuxième victoire majeure pour Google.
Les trajectoires parallèles des deux procès rappellent à plusieurs égards l'affaire antitrust contre Microsoft au tournant du siècle — notamment en ceci que Google, comme Microsoft avant lui, a échappé à la scission forcée réclamée par les régulateurs. La cession d'actifs étant écartée dans les deux dossiers, les tribunaux ont arrêté des remèdes fondés sur le comportement : obligations de partage de données dans la recherche, et changements de comportement dans la publicité dont les détails demeurent non divulgués.
Mots-clés: Google · Amit Mehta · Leonie Brinkema · Microsoft · Antitrust · Ad Exchange
萬安算交所 AIXX · AIXX · Bourse compute vérifiée · Accéder à la salle