← Accueil actu | Salle du marché
2026-10-16 · Source：TechPowerUp
Les vrais enjeux restent indécis : la juge Maryellen Noreika doit statuer sur la possibilité pour Qualcomm de suspendre cinq ans de redevances au titre de l'ALA — une clause qu'Arm qualifie de pénalité inapplicable.
Deux dollars. C'est la valeur monétaire complète de la victoire judiciaire de Qualcomm sur Arm dans le Delaware : un verdict de jury estimant que le concédant de propriété intellectuelle de puces avait violé son Architecture License Agreement, dédommagé à un dollar nominal pour chacune des deux demandes où Qualcomm l'a emporté, selon Reuters.
La substance derrière ces demandes l'emporte sur le paiement. Les jurés ont conclu qu'Arm avait retenu les correctifs logiciels et les outils de vérification dont Qualcomm avait besoin pour valider ses cœurs CPU Oryon personnalisés, et qu'Arm s'était délibérément immiscé dans les affaires de Qualcomm avec Meta. La demande d'immixtion remonte à octobre 2024, quand l'avis de 60 jours d'Arm de résilier la licence de Qualcomm est arrivé chez Bloomberg — une fuite que Qualcomm a imputée à Arm lui-même.
Arm, de son côté, a emporté le reste du rôle, l'emportant sur les demandes restantes — dont la plupart étaient centrées sur la tarification de son Technology License Agreement (TLA) séparé.
L'endroit où l'argent se trouve réellement est une question encore devant le tribunal. La juge Maryellen Noreika n'a pas encore statué sur le point de savoir si la violation d'Arm donne à Qualcomm le droit de cesser de payer des redevances au titre de l'ALA pendant cinq ans — un remède qui, selon certaines estimations, pourrait valoir des milliards de dollars. Arm maintient que cette clause équivaut à une pénalité inapplicable. Sans surprise, les deux camps lisent le même verdict à leur façon : Qualcomm a dit être « gratifié » par l'issue, tandis qu'Arm a souligné qu'il avait gagné la plupart des demandes.
C'était le deuxième round entre les entreprises. En décembre 2024, un jury distinct a jugé que Qualcomm n'avait pas violé sa licence en acquérant Nuvia, et le tribunal a prononcé un jugement définitif en faveur de Qualcomm en septembre 2025. Arm a depuis fait appel de cette décision.
Un autre appel ici est le prochain mouvement naturel.
Mots-clés: Qualcomm · Arm · Maryellen Noreika · Oryon CPU · Architecture License Agreement · Nuvia
萬安算交所 AIXX · AIXX · Bourse compute vérifiée · Accéder à la salle